精确招数“二次元”青少年儿童 “设圈”“娃圈”不应该是法外之地

　　“二次元”全球并非法外之地。这当中的乱相，更必须大家打一个疑问。

　　7万余元一幅画，50万余元一个人偶娃娃……在“二次元”的全世界里，这般高价钱的“订制商品”，已是一些消费者乃至未成年竞相追求的目标。记者暗访发觉，在年青人中盛行的“设圈”“绘圈”“娃圈”，“明星效应”“趋利不理智”和“事件营销”等招数交错，高价产品吸引住了一些人冲动消费，盲目跟风消費乃至借款消費。

　　说白了“设圈”“绘圈”，就是指绘师根据美术绘画，设置故事情节，开展售卖。有些人卖，有些人买，因此就变成“圈”。“设圈”的人会将自己的想像，造就的虚拟形象当做小孩一样培养，称为“养儿”。一些顾客还会继续用心打造出“娃”的人物角色，性情，人生观，因此就拥有“娃圈”。

　　了解这三个“圈”，并不艰难，仅仅见到在其中浓浓的招数，见到深陷其中的“二次元”青少年儿童和动则瞠目结舌的高价位买卖，或是免不了感慨万千。这种所说的新鮮“圈”，实际上并无新事，有的仅仅拿俗套的“武林方式”，成熟的商业化的运行，来精确招数幼小天确实“二次元”青少年儿童而已。

　　报导里提及，2021年4月，一个13岁女生以最大7万余元的价格在“设圈”买画，6个月内共耗费70万余元，后被父母规定与商家撤消买卖。实质上，这类交易个人行为，同小孩子偷打游戏，充高额金币，偷迷爱豆，瘋狂充值打call等，并无二致。其关联性，全是商家招数实际操作，使尽方式诱引发烧友们消費。

　　理应见到，不论是“设圈”“绘圈”蹭热点顶级绘师，借竞拍炒高美术作品价钱，或是“娃圈”坐享上百万主播的时尚博主不断创新內容详细介绍“养儿”专业知识，趁机售卖小孩素体，眼片，家俱等配套设施产品及其运用“猿巨人车”(等同于“众筹项目集资款”，几十，上百人花费分摊，一起选购，所有权共享资源)的方法来带动消費……“圈”身后的关键，都早已深深扎入了钱眼中。

　　这当中的乱相，更必须大家多打好多个疑问，例如目标消费群体年轻化，标准随便的买卖是不是合理合法？是不是存有诱发未成年消費？一些绘师运用营销帐号，网络水军宣传策划，是不是因涉嫌蹭热点，哄抬价格？美术作品的买卖处于黑色地带，是不是因涉嫌偷漏税等。

　　“二次元”全球并非法外之地。针对“设圈”“娃圈”等消费个人行为，有关部门应予以关心并加强监管，颁布有关标准实施方案，标准教育个人行为，限定哄抬价格，蹭热点绘师，美术作品等个人行为。此外，米画师，半次元等涉及到有关买卖的APP也应被列入管控，标准运行。自然，有关服务平台，圈里绘师及相应从业人员也需要洁身自爱，提升领域自我约束，不碰触法律的道德底线。